Alcaraz won met 6-7 (10), 7-5, 6-3 van Fritz, vrijdagavond op het centrale court van de Plenitude Arena, in 2u43. Hij redde twee matchpunten. En op het einde wees hij naar de tribunes, om de zege te delen met het Parijse publiek.
Domme vraag, maar van wie is die zege eigenlijk? Ik las Tennis Majors opnieuw in de trein van 7u32. Alcaraz zei: „De steun van het publiek heeft dit mogelijk gemaakt. Dat is de eerste en de belangrijkste reden waarom ik vandaag terug in de match ben gekomen.” De eerste reden. Niet zijn ace, niet zijn opslag gevolgd door een forehand op zijn eerste matchpunt. Het publiek.
Dus heb ik het reglement erbij genomen, dat ik wel begrijp. Het publiek moet zwijgen tijdens de punten. Het mag niet roepen tussen de eerste en de tweede opslag. Het applaudisseert op het juiste moment en gaat weer zitten. En volgens de winnaar is het net dat publiek de voornaamste reden van de comeback. Men zegt me dat het traditie is om mensen te bedanken, oké, maar wat dan nog? Als een stil publiek wedstrijden wint, wat zou het dan doen als het mocht zingen?
Daarna schreef Alcaraz op de lens van de camera: „Semis, you feel very good Pariiiis”. Ik telde vier i’s. Ik vroeg de redactie of er een regel bestaat over het aantal i’s. Ik heb het nagekeken, en eigenlijk weet niemand het.
Hij bedankte de mensen. Bij ons bedankten we ook de madam die de koffie had gezet. De meneer met de camera kreeg wel een handtekening.
Het meest verontrustende is de eerste set: Alcaraz serveerde bij 5-4 voor de set, en verloor daarna een tiebreak van 22 punten, 12-10. Tweeëntwintig punten voor één enkel spel. Niemand vindt dat lang. Ik wel.
Zaterdag speelt hij in de halve finale tegen de winnaar van Borges-Ruud. Ik ga vooral naar de tribunes kijken. Als zij het zijn die winnen, wil ik weten tegen wie ze spelen. Kortom, ik heb nog veel te leren.
Het klopt, we hebben het nagekeken: Tennis Majors.
