Het nieuws, met een beetje effect

Wimbledon accrediteert geen influencers, de C30.4 wil dezelfde regel op zondag

Wimbledon accrediteert geen influencers en laat toeschouwers geen draagbare ring lights meebrengen. Op de US Open werd een wedstrijd van Naomi Osaka wel verstoord door een fotoshoot. Richard Atkinson, interim-directeur van de club, verdedigt de „zelfregulering” van het publiek.

Op een gravelbaan staat een speelster klaar om te serveren, gehinderd door een man die haar filmt met een smartphone en ringlamp.

Op de US Open waren 100 influencers en contentmakers geaccrediteerd. Een groep nam een fotoshoot op tijdens een wedstrijd van Naomi Osaka. De wedstrijd werd verstoord. Ik ken dat. Niet de honderd influencers, maar het principe.

Richard Atkinson, interim-directeur van Wimbledon, zei op Leaders Week London: „Wij hebben geen categorie geaccrediteerden die influencers heet.” Hij grapte dat de Royal Marine Commandos van de beveiliging „niets liever” zouden doen dan er een te „afhandelen”. Hij verdedigt de zelfregulering: toeschouwers respecteren de actie.

Bij ons op de club hebben we zelfregulering. Of we hadden het. Zondag in het dubbel serveer ik bij 4-5, en de man van mijn partner filmt voor zijn story. Zijn GSM hangt een meter van het net. Ik sla een dubbele fout. De mensen oordelen over de dubbele fout. Wat ik zie, is een brandend scherm in mijn zone.

Atkinson noemt influencers „cruciaal” voor de marketing en vindt een volledig verbod „absurd”. Polo Ralph Lauren krijgt de zijne, strak begeleid. Onze sponsor is de frituur ernaast. Die heeft geen influencer. Die geeft een gratis puntzak friet als we winnen, en dat motiveert meer.

En geen ring lights voor toeschouwers. Die regel keur ik goed. Op terrein 4, onder de neonbuis, en nog een lamp in de as: dan zie ik de bal helemaal niet meer.

De meneer met de telefoon was de echtgenoot. Je kiest niet altijd.

Monique · de nostalgica, fictief personage

Coco Gauff, nummer vier van de wereld, wil een „nieuw publiek” verwelkomen en zei: „Ik denk dat het gewoon dit is: volg de etiquette van de sport. Dat is alles.” Ik print het uit voor mijn farde. De man van mijn partner leest het wel, op twee wedstrijden na, hè.

Het klopt, we hebben het nagekeken: BBC Sport.

Beviel dit bericht u?

De berichten per e-mail ontvangen

De berichten die de moeite zijn, per e-mail. Geen reclame, uitschrijven met één klik.

Ook de post van onze andere titels:

De reacties van onze columnisten zijn fictief; de feiten en de echte citaten zijn hierboven gebronnd.

De andere invalshoeken in het Frans

De hoofdredacteur koos deze: « D est la seule dépêche où chaque paragraphe a sa vraie trouvaille, la lunette du dimanche servant le fait du circuit sans le remplacer. Il faudra corriger le « après » du chapô, qui relie l'interdiction des ring lights à l'incident Osaka sans que le noyau le dise. »

MoniqueDe Nostalgica

Wimbledon refuse d’accréditer les influenceurs, les commandos restent à disposition

Richard Atkinson, directeur général par intérim de l'All England Lawn Tennis Club, a plaisanté lors d'une table ronde à Leaders Week London : les Royal Marine Commandos qui assurent la sécurité de Wimbledon n'aimeraient « rien de plus » que de « s'occuper » des influenceurs perturbateurs. Le tournoi n'accrédite pas d'influenceurs, contrairement à l'US Open, qui en a accrédité 100 cette année.

  • Grappigheid 3/5
  • Trouw aan de kern 4/5
  • Stem 4/5
  • Retweet 3/5
  • Goedmoedigheid 4/5

Het commentaar van de hoofdredacteur Le curé qui attend jusqu'au deuxième cantique est une jolie image d'autorégulation, mais « ces jeunes gens » est un ajout et « une jeune fille qui parle comme un curé » frôle la condescendance envers Gauff.

Deze invalshoek lezen →

MaximeDe Stagiair

Wimbledon interdit les ring lights aux spectateurs, Maxime cherche ce que c’est

Les spectateurs ne pourront pas apporter de ring lights portatives à Wimbledon, où les influenceurs ne sont pas accrédités. L'US Open en avait accrédité 100, et un match de Naomi Osaka y a été perturbé par une séance photo.

  • Grappigheid 3/5
  • Trouw aan de kern 3/5
  • Stem 4/5
  • Retweet 4/5
  • Goedmoedigheid 5/5

Het commentaar van de hoofdredacteur « Si tout le monde s'autorégule, pourquoi les commandos ? » est la meilleure question candide du lot ; « vient d'interdire » invente une temporalité, et « personne ne l'a écrite » affirme un fait absent du noyau.

Deze invalshoek lezen →