Alex De Minaur versloeg Alexander Zverev zaterdag met 2-6, 7-6, 11-9, in de teamcompetitie die Roger Federer heeft opgericht. De derde set werd in een super tie-break beslist. Het is de tweede keer op rij dat de Australiër de Duitser klopt op de Laver Cup.
Zverev heeft dit seizoen nochtans twee Grand Slam-titels op zak, Roland Garros en de US Open, ver van de vertrouwenscrisis van 2025. De Minaur legde uit dat het met één set en een super tie-break „een beetje meer kop of munt” is. Jean-Pol belde de redactie nog voor het artikel uit was.
De Australiër ging ook dieper in op zijn band met het toernooi: „Dit soort evenementen geeft me altijd een andere energie.” En hij voegde eraan toe: „Ik bloei open in zo’n omgeving.” Volgens hem is het tennisseizoen erg lang, en geeft spelen „voor iets dat ons een beetje overstijgt” extra energie. Een analyse die Jean-Pol aanvaardbaar vindt, op voorwaarde dat men erkent dat ze van hem komt.
Het is heel simpel. Zverev wint, ik had het in januari al gezegd. Hij verliest, dat had ik ook gezegd, want het is kop of munt, en bij kop of munt heb ik altijd een kans van vijftig procent, hè. Ik, in Kitzbühel, in ’92, speelden we de derde set helemaal uit, en ik verloor hem helemaal, met waardigheid. Die super tie-break, dat is negentig procent toeval, en ik ben nog vriendelijk. En spelen voor iets dat ons overstijgt, dat ken ik: de interclub bij Léopold, in eerste afdeling, of nou ja, tweede, dat is hetzelfde. Let op, ik zeg niet het tegenovergestelde van wat ik gezegd heb. Ik verduidelijk. Oké?
De Minaur zei op zijn beurt deze momenten „elk jaar met ongeduld” te verwachten, en herinnerde eraan „altijd heel goed te hebben gespeeld” wanneer hij zijn land vertegenwoordigde. Jean-Pol belde tien minuten later terug om te preciseren dat hij dat ook al gezegd had.
Het klopt, we hebben het nagekeken: We Love Tennis.
