L’actu avec un peu d’effet

Jodar-Davidovich Fokina à Shanghai : Maxime demande pour qui on applaudit

Rafael Jodar, vainqueur de Daniil Medvedev 6-3, 6-4, affrontera Alejandro Davidovich Fokina en finale du Masters 1000 de Shanghai. Ce sera la première finale de Masters 1000 de Jodar, premier joueur né en 2006 à en atteindre une.

Maxime, stagiaire, carnet en main dans les tribunes, hésite devant deux joueurs au filet portant le même drapeau espagnol.

Rafael Jodar a battu Daniil Medvedev 6-3, 6-4 samedi, et il jouera la finale du Masters 1000 de Shanghai. C’est sa toute première finale dans un Masters 1000. En face, il aura Alejandro Davidovich Fokina, qui a battu Alexander Zverev 5-7, 6-4, 6-3 plus tôt dans la même journée.

Question bête, mais ils sont tous les deux espagnols. Une finale en Chine entre deux Espagnols. J’ai pensé au train de 7 h 32 vers la rédaction : quand deux personnes de Louvain-la-Neuve se retrouvent dans le même wagon à Bruxelles, elles ne savent jamais si elles doivent se parler. Est-ce que c’est pareil au filet ?

J’ai cherché ce qu’on fait dans ces cas-là. Le public de Shanghai applaudit qui, s’il n’y a pas de camp ? Le juge de chaise annonce les noms, mais les deux ont le même drapeau à côté. Et au changement de côté, est-ce qu’ils se croisent en disant quelque chose ? On m’explique que c’est la tradition de ne pas se parler, d’accord, mais encore ?

Autre découverte. Jodar vient d’avoir 20 ans et il est le premier joueur né en 2006 à arriver en finale d’un Masters 1000. Il a 20 victoires en Masters 1000 en 26 matchs. Depuis 1990, seuls Boris Becker et Thomas Muster, en 25 rencontres, et Stefan Edberg, en 22, ont fait plus vite. J’ai demandé à la rédac qui étaient ces trois-là. On m’a répondu longtemps.

Edberg, c’est le revers à une main, le seul vrai revers. Le reste, je te l’expliquerai tantôt.

Jean-Pol Vandenbroeck · le consultant, personnage fictif

J’ai attendu tantôt. Il n’est pas revenu. Ce que je retiens : 26 matchs pour en gagner 20, c’est perdre six fois seulement. Moi j’ai perdu six fois mon badge depuis septembre.

Bref, j’ai encore beaucoup à apprendre.

Le fait est vrai, on a vérifié : Tennis Actu.

Cette dépêche vous a plu ?

Recevoir les dépêches par e-mail

Les dépêches qui valent le détour, par e-mail. Pas de publicité, désinscription en un clic.

Aussi les courriers de nos autres titres :

Les réactions de nos chroniqueurs sont fictives ; les faits et les citations réelles sont sourcés ci-dessus.

Les autres angles

Le rédacteur en chef a retenu celle-ci : « B est exact, Maxime y est candide de bout en bout, et ses chutes sur la rédac et le badge font rire sans viser personne. A tombe sur un incident inventé, C sur la santé, et D reste douce sans éclat. »

Céline, dite « la C30.4 »La joueuse d'interclubs

Rafael Jodar, 20 victoires en 26 Masters 1000  : la C30.4 refait ses comptes

En battant Daniil Medvedev 6-3, 6-4 à Shanghai, Rafael Jodar a atteint 20 victoires en Masters 1000 en 26 rencontres, quatrième total le plus rapide depuis 1990 derrière Stefan Edberg, Boris Becker et Thomas Muster. Il jouera sa première finale contre Alejandro Davidovich Fokina.

  • Drôlerie 3/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 3/5

Le commentaire du rédacteur en chef La farde de stats et le néon du terrain 4 sont du bon Céline, mais la tendinite touche à la santé, il y a deux belgicismes et la pique de Monique sur le monsieur du tirage frôle l'aigreur.

Lire cet angle →

MoniqueLa Nostalgique

Jodar et Davidovich Fokina, deux Espagnols en finale à Shanghai : Monique compare

Rafael Jodar, tout juste 20 ans, a battu Daniil Medvedev 6-3, 6-4 et affrontera son compatriote Alejandro Davidovich Fokina en finale du Masters 1000 de Shanghai. Davidovich Fokina a battu Alexander Zverev 5-7, 6-4, 6-3 le même jour.

  • Drôlerie 3/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 4/5

Le commentaire du rédacteur en chef La tarte au riz coupée en deux est tendre, et « je ne critique pas, je compare » est juste, mais la chute sur le calendrier vise un faiseur de tableau qui n'y est pour rien.

Lire cet angle →