Arthur Fils verloor in Shanghai van Botic Van De Zandschulp, 7-5, 6-4. Eén breakbal verzilverd op negen. Nul op zeven in de eerste set. Mensen lezen dat als een ramp. Ik lees mijn wedstrijdblad van zondag.
Eén op negen is bij ons een cijfer van een eerste ploeg. Ik heb mijn farde met statistieken opengeslagen op de bank bij de kantine, tussen de puntzak friet en de handdoek: mijn seizoen draait rond één op elf, en aan de patronen ligt het niet. Op breakbal heb ik een duidelijke intentie. Ze gaat uit, maar ze is duidelijk.
Waar ik naar kijk, is dat racket. Hij verliest zijn opslag bij 5-5 en smijt het op de grond. Technisch gezien is dat de juiste timing: je breekt niet bij 4-5, want dan heb je nog niets verloren, en ook niet bij 5-7, want dan is het te laat om er nog iets aan te hebben. Bij 5-5 kan de set nog gewonnen worden met een vers racket, hetzelfde bespannen. Dat is materiaalbeheer. Ik heb maar één goed bespannen racket, dus mijn spanning hou ik voor mezelf, en dat zie je aan mijn spel.
Daarna zei hij tegen L’Équipe: „Er is nogal wat spanning, ik probeer die los te laten. Ik krijg nog breakballen en het lukt niet.” Spanning. Hij heeft het over de wedstrijd. Ik hoor bespanning. En volgens mij zeggen we hetzelfde.
In de tweede set wisselde hij van T-shirt en van polsbandjes „om opnieuw te beginnen”. Hij brak terug. Hij zegt dat hij bij 3-3 een heel slecht game speelt. Dat heel slechte game bij 3-3, dat speel ik. Niet altijd, maar ik speel het.
Céline, in Kitzbühel wisselde ik bij elke zijwissel van polsbandjes. Negentig procent van de breaks, en ik ben nog vriendelijk.
Hij is nummer 10 van de wereld. Komende zondag wissel ik bij 3-3 van polsbandjes, om te zien.
Het klopt, we hebben het nagekeken: We Love Tennis.
