L’actu avec un peu d’effet

Zverev bat Norrie pour la troisième fois de l’année, la C30.4 connaît ce genre de rival

Alexander Zverev, numéro 2 mondial et tête de série n°1 à Pékin en l’absence de Jannik Sinner, a battu Cameron Norrie 7-6(1), 6-4. Il l’avait déjà battu à l’Open d’Australie puis à Cincinnati, et retrouvera Juncheng Shang pour une place en quarts.

Céline, joueuse de club, se place d'avance au bon endroit pour le service adverse sous un néon grésillant, sa farde de stats à la main.

Zverev a battu Norrie 7-6(1), 6-4 jeudi à Pékin. Troisième fois cette saison, après l’Open d’Australie et Cincinnati. Je regarde ce tie-break à 7-1 et je reconnais le schéma : quand tu connais déjà l’adversaire par cœur, tu arrives au jeu décisif avec des intentions claires. Ce tie-break, je le gagne. Pas à chaque fois, mais je le gagne.

Moi aussi j’ai une Norrie. Une dame d’un club voisin, croisée trois fois en interclubs cette année. Trois fois, même terrain 4, même néon qui grésille au deuxième set. La troisième fois, je savais où elle allait servir avant elle. J’ai perdu quand même, mais c’était le cordage.

Le plus intéressant, c’est après le match. En conférence de presse, Zverev a défendu le meilleur des cinq sets en Grand Chelem. Il dit : « Sur le plan physique, c’est l’une des épreuves les plus exigeantes auxquelles un joueur puisse être confronté. » Il cite aussi les audiences records de l’Open d’Australie et de l’US Open, selon Tennis Actu.

Cinq sets. Nous, le dimanche, c’est deux sets et un super tie-break, et la buvette ferme à une heure. Si on jouait en cinq, je pense sincèrement que mon niveau ressortirait. Mon problème, c’est le démarrage. Moi ma saison commence vraiment en mai, et mes matchs vers le troisième set.

Céline, en cinq sets tu aurais perdu en cinq sets. C’est mathématique, je l’ai calculé.

Jean-Pol Vandenbroeck · le consultant, personnage fictif

Zverev a aussi parlé de Novak Djokovic, favorable au changement, avec un « peut-être » sur l’âge qui avance. Ça, je ne commente pas : à mon club, celui qui parle d’âge à la buvette paie la tournée.

Prochain adversaire de Zverev : Juncheng Shang, pour une place en quarts. Lui, je ne l’ai jamais croisé en interclubs, donc je ne peux pas encore vous dire où il va servir. Laissez-moi trois dimanches.

Le fait est vrai, on a vérifié : Tennis Actu.

Cette dépêche vous a plu ?

Recevoir les dépêches par e-mail

Les dépêches qui valent le détour, par e-mail. Pas de publicité, désinscription en un clic.

Aussi les courriers de nos autres titres :

Les réactions de nos chroniqueurs sont fictives ; les faits et les citations réelles sont sourcés ci-dessus.

Les autres angles

Le rédacteur en chef a retenu celle-ci : « Céline regarde le fait du circuit avec sa lunette de club, sans prendre parti dans la pique Zverev-Djokovic, et ses chutes tiennent seules. B est drôle mais son titre ambigu le rend inexact. »

Zverev défend les cinq sets en Grand Chelem, Jean-Pol en revendique la paternité

Après sa victoire 7-6(1), 6-4 sur Cameron Norrie à l'ATP 500 de Pékin, Alexander Zverev s'est opposé en conférence de presse au passage des Grands Chelems au meilleur des trois sets. Il a cité les audiences records de l'Open d'Australie et de l'US Open.

  • Drôlerie 3/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 3/5
  • Retweet 2/5
  • Bon enfant 3/5

Le commentaire du rédacteur en chef Le Kitzbühel à géométrie variable fonctionne, mais l'interclub va à Céline, pas à Jean-Pol, et la pique « celui qui veut raccourcir n'est pas celui qui gagne en cinq » donne tort à Djokovic, qui ne partagera pas.

Lire cet angle →

MaximeLe Stagiaire

Zverev refuse les Grands Chelems en trois sets, Maxime découvre qu’il en existe cinq

Vainqueur de Cameron Norrie 7-6(1), 6-4 à l'ATP 500 de Pékin, Alexander Zverev s'est dit opposé au passage des Grands Chelems au meilleur des trois sets, estimant qu'on les gagne difficilement précisément parce qu'on y joue en cinq.

  • Drôlerie 4/5
  • Fidélité 3/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 4/5

Le commentaire du rédacteur en chef Le filet « vérifié » et « la même réponse, mais en mieux » sont vraiment candides, mais le titre « il en existe cinq » se lit comme cinq Grands Chelems et devient faux.

Lire cet angle →