Het nieuws, met een beetje effect

Sabalenka ziet niet waar sociale media afleiden, Maxime zoekt ook mee

Op de WTA 1000 van Peking, waar ze twee weken na haar verloren finale op de US Open tegen Elena Rybakina terugkeert, kreeg Aryna Sabalenka een vraag over sociale media. Volgens haar oordelen mensen vanuit hun eigen gevoelens, en heeft dat niets met de spelers te maken.

Maxime, dans le train, chronomètre en main, regarde sur son téléphone une photo de raquette couverte de bulles de commentaires.

De persconferentie voor het toernooi in Peking ging over de impact van sociale media op de carrière van een speler. De journalist had het over de zeer strenge oordelen over spelers die veel posten, vooral na slechte resultaten op de baan. We Love Tennis merkt op dat Aryna Sabalenka de laatste tijd erg actief is op sociale media.

Ze antwoordde: „Mensen denken: ‘Ze zit op sociale media, dus ze traint niet.’ In werkelijkheid zit je daar, ik weet niet, 30 minuten per dag op. Ik zie niet in hoe dat een bron van afleiding kan zijn.” En ze besloot dat wie zijn leven graag deelt, dat gewoon moet doen, want mensen oordelen toch.

Maxime, onze stagiair, nam die zin als een open onderzoek.

Domme vraag, maar wie heeft beslist dat een speler op zijn telefoon niet traint? Ik heb het aan de redactie gevraagd. Iemand zei me dat tennis totale concentratie vraagt, en dat het publiek daarom zwijgt tijdens de punten. Oké. Maar ondertussen zit dat publiek zelf op zijn telefoon. Dus totale concentratie geldt alleen op de baan, en alleen voor wie het racket vasthoudt? Ik heb dertig minuten getimed in de trein van 7 u 32. We waren amper in Ottignies en ik had enkel de reacties onder een foto van een racket gelezen. Die reacties zeiden allemaal dat ze had moeten trainen. De foto was een training. Ik heb het nagekeken, en eigenlijk weet niemand wat je moet posten opdat mensen tevreden zijn. Kortom, ik heb nog veel te leren.

Maxime · de stagiair, fictief personage

Aryna Sabalenka was hem voor: „Het is alsof je nooit goed genoeg bent in de ogen van anderen. Ik denk dan: waarom zou ik me er druk om maken? Het kan me echt niks schelen (lacht).”

Maxime schreef de zin in zijn notitieboekje, onder „waarom 15-30-40”. Op beide heeft hij nog altijd geen antwoord.

Het klopt, we hebben het nagekeken: We Love Tennis.

Beviel dit bericht u?

De berichten per e-mail ontvangen

De berichten die de moeite zijn, per e-mail. Geen reclame, uitschrijven met één klik.

Ook de post van onze andere titels:

De reacties van onze columnisten zijn fictief; de feiten en de echte citaten zijn hierboven gebronnd.

De andere invalshoek in het Frans

De hoofdredacteur koos deze: « Maxime transforme la phrase de Sabalenka en enquête naïve sur les codes du silence et des commentaires, sans jamais la contredire : elle peut partager sans hésiter. A et C tiennent, mais rient moins franchement. »

Sabalenka se fiche des jugements sur les réseaux, Jean-Pol juge qu’il l’avait dit

Aryna Sabalenka, de retour au WTA 1000 de Pékin deux semaines après sa défaite en finale de l'US Open face à Elena Rybakina, a été interrogée sur les critiques visant les joueurs actifs sur les réseaux sociaux. Elle dit ne pas s'en soucier.

  • Grappigheid 3/5
  • Trouw aan de kern 4/5
  • Stem 4/5
  • Retweet 3/5
  • Goedmoedigheid 4/5

Het commentaar van de hoofdredacteur « Publier moins et plus souvent » est une belle perle, mais le « c'est trop » adressé à Sabalenka la sermonne un peu.

Deze invalshoek lezen →