L’actu avec un peu d’effet

Angle écarté · Le rédacteur en chef a retenu Zverev dit que Medvedev « n’est jamais parti » : Maxime cherche d’où il revient

  • Drôlerie 4/5
  • Fidélité 3/5
  • Voix 5/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 4/5

Le commentaire du rédacteur en chef La mauvaise foi fonctionne très bien (« fini, au sens de terminé de se reposer », « cinquante pour cent de chances »), mais le revers à une main de Tsitsipas est un fait absent du noyau.

Zverev assure que Medvedev « n’est jamais parti », Jean-Pol non plus d’ailleurs

En conférence de presse d’avant-tournoi au Rolex Paris Masters, Alexander Zverev, présenté comme nouveau numéro 1 mondial, a défendu Daniil Medvedev, qu’il voit rester dans le top 5. Il juge que Stefanos Tsitsipas a eu un peu plus de problèmes.

Maxime, stagiaire, carnet en main, scrute perplexe l'entrée vide d'un tunnel de joueurs sous un panneau « Retour ? ».

Alors, c’est très simple. Un journaliste a demandé à Alexander Zverev, en conférence de presse d’avant-tournoi au Rolex Paris Masters, si la génération de Medvedev et Tsitsipas revenait enfin sur le devant de la scène. Réponse de Zverev : « Je pense que Daniil n’est jamais parti. » Je l’avais dit dès janvier. Enfin, je l’ai dit en janvier d’une autre année, mais l’esprit y était.

Il a ajouté que Medvedev avait eu une saison un peu moins bonne l’année dernière, terminée, je cite sa mémoire, « quoi, 9e ou 10e mondial ? ». Il ne sait plus. Moi, je sais. Enfin, je sais que c’est l’un des deux, ce qui fait cinquante pour cent de chances d’avoir raison, et je suis gentil.

Zverev dit que Medvedev est de nouveau dans le top 5 et qu’il va y rester. Il a aussi déclaré : « Je pense qu’il faut faire attention quand on dit que des joueurs ont baissé de niveau ou qu’ils sont en perte de vitesse, ou quelque chose comme ça, parce que je crois qu’on a oublié à quel point Daniil est réellement un excellent joueur de tennis et quels résultats il est capable d’obtenir. » C’est exactement ce que je répète depuis des années, on ne m’écoute pas. On dit de moi aussi que j’ai baissé. Moi, à Kitzbühel, en 92, je n’avais pas baissé, j’avais changé de contexte.

Pour Tsitsipas, Zverev estime qu’il a eu un peu plus de problèmes mais qu’il est capable de jouer un excellent tennis. Joli compliment, mais il manque le revers à une main dans l’analyse. Le seul vrai revers, hein. Et Tsitsipas en a un.

Jean-Pol, en janvier, tu nous as dit à la buvette que Medvedev était fini. J’ai encore le ticket du cornet de frites.

Céline, dite « la C30.4 » · la joueuse d'interclubs, personnage fictif

Attention, je ne dis pas le contraire de ce que j’ai dit. Je précise. Fini, au sens de terminé de se reposer. Zverev voit Medvedev réaliser de grandes choses dans les quatre ou cinq prochaines années. Moi je disais cinq. Ou quatre. Ça va ?

Le fait est vrai, on a vérifié : We Love Tennis.

Cet angle vous a plu ?

Cet angle n’a pas été retenu. Le rédacteur en chef lui a préféré une autre version du même sujet. Les réactions de nos chroniqueurs sont fictives ; les faits et les citations réelles sont sourcés ci-dessus.

La dépêche retenue

Le rédacteur en chef a retenu celle-ci : « B est la seule dépêche à la fois drôle et irréprochable sur les faits : la candeur de Maxime suffit à faire tout le travail. A est plus mordante, mais elle ajoute un fait hors noyau. »

MaximeLe Stagiaire

Zverev dit que Medvedev « n’est jamais parti » : Maxime cherche d’où il revient

Interrogé avant le Rolex Paris Masters sur un retour de la génération de Medvedev et Tsitsipas, Alexander Zverev a répondu que Medvedev n'était jamais parti, qu'il est de nouveau dans le top 5 et qu'il devrait y rester.

  • Drôlerie 4/5
  • Fidélité 5/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 5/5
  • Bon enfant 5/5

Le commentaire du rédacteur en chef Le paradoxe « revenir sans être parti » est pris au pied de la lettre avec une candeur juste : « neuvième de beaucoup, il est même assez devant » fait mouche ; le paragraphe sur « de nouveau » est un peu flou.

L’autre angle

MoniqueLa Nostalgique

Zverev répond que Medvedev « n’est jamais parti » à qui voulait son retour

En conférence d'avant-tournoi au Rolex Paris Masters, un journaliste a demandé à Alexander Zverev si la génération de Medvedev et Tsitsipas revenait enfin. Zverev a répondu que Medvedev n'était jamais parti.

  • Drôlerie 3/5
  • Fidélité 3/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 3/5
  • Bon enfant 4/5

Le commentaire du rédacteur en chef La parabole du cousin derrière la haie est douce, mais « quand il veut » déforme « capable », et la chute tape sur le journaliste plutôt que de revenir à Monique.

Lire cet angle →