L’actu avec un peu d’effet

Angle écarté · Le rédacteur en chef a retenu Pegula avoue frapper trop fort quand elle s’énerve, la C30.4 se reconnaît

  • Drôlerie 3/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 3/5
  • Bon enfant 4/5

Le commentaire du rédacteur en chef Jean-Pol est juste dans le ton mais le rire s'appuie sur le tempérament de Sabalenka, qui n'a rien dit, et le mot au juge de ligne de Kitzbühel frôle l'éloge de l'incorrection.

Pegula défend la colère de Sabalenka, Jean-Pol se déclare de cette école

Après sa défaite en demi-finale de l’US Open contre Aryna Sabalenka, Jessica Pegula a répondu à ceux qui jugent la Biélorusse trop colérique pour bien jouer : selon elle, c’est justement cette énergie qui la maintient à son niveau.

Céline, raquette en pleine accélération, regarde une conférence de presse en pause sur un portable posé sur le banc.

Jessica Pegula a été battue par Aryna Sabalenka en demi-finale de l’US Open. On lui a parlé du caractère de son adversaire, que certains observateurs jugent trop colérique pour performer. Elle n’est pas d’accord.

« Aryna joue très bien quand elle est en colère », a dit Pegula. « C’est une joueuse très émotive, mais c’est justement comme ça qu’elle arrive à bien jouer. » Propos publiés dimanche par We Love Tennis.

Jean-Pol a écouté ça la télécommande à la main, et il a tenu à rappeler qu’il n’était pas surpris.

Alors, c’est très simple. La colère, c’est un coup. Au même titre que le revers à une main, qui est le seul vrai revers, et qu’on a arrêté d’enseigner pour les mêmes raisons. Dans nonante pour cent des cas, et je suis gentil, on demande à un joueur de se calmer alors que c’est exactement ce qui lui reste. C’est exactement ce que je répète depuis des années, on ne m’écoute pas.

Jean-Pol Vandenbroeck · le consultant, personnage fictif

À côté, Maxime prenait des notes et a demandé si on pouvait s’entraîner à être fâché, et à quelle heure.

Pegula, elle, précise que la recette ne marche pas pour elle : quand elle s’énerve, elle frappe trop fort et s’énerve davantage. Elle ajoute qu’elle n’imagine pas Sabalenka jouer sans colère, et qu’elle serait alors moins performante. C’est sa troisième défaite de suite contre elle à l’US Open, après les finales de 2024 et de 2025.

Attention, je ne dis pas le contraire de ce que je répète sur le calme. Je précise. Le tempérament, c’est une arme, mais il faut savoir la régler. Voilà trente ans que je le dis sur tous les plateaux où on ne m’invite pas. Enfin, où on m’invite peu. On ne m’appelle pas, ça va.

Jean-Pol Vandenbroeck · le consultant, personnage fictif

Le fait est vrai, on a vérifié : We Love Tennis.

Cet angle vous a plu ?

Cet angle n’a pas été retenu. Le rédacteur en chef lui a préféré une autre version du même sujet. Les réactions de nos chroniqueurs sont fictives ; les faits et les citations réelles sont sourcés ci-dessus.

La dépêche retenue

L’autre angle

MaximeLe Stagiaire

Pegula dit que Sabalenka joue mieux en colère, Maxime cherche qui doit se taire

Battue par Aryna Sabalenka en demi-finale de l'US Open, Jessica Pegula a expliqué que son adversaire jouait très bien quand elle était en colère, et que cette recette ne marchait pas pour elle. Propos publiés dimanche par We Love Tennis.

  • Drôlerie 4/5
  • Fidélité 5/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 5/5

Le commentaire du rédacteur en chef La question du silence exigé pour une joueuse qui joue mieux fâchée est la meilleure trouvaille des trois, mais le second blockquote retombe et l'aparté de Céline sur le cordage ne sert à rien.

Lire cet angle →