Taylor Fritz werd op de US Open uitgeschakeld door Francisco Cerúndolo, op een moment in het schema waarop hij de halve finales leek te kunnen halen. Eenmaal uitgeschakeld wilde hij verder trainen met dezelfde ballen als die van het toernooi. Die vond hij niet in de winkel.
Bij Tennis Channel verduidelijkte hij dat het probleem niet bij de kwaliteit van de ballen lag, maar bij het wisselen ervan van toernooi tot toernooi.
« Ik kan niet echt genieten van de manier waarop ik de bal raak, want zodra ik op een ander toernooi aankom, wisselen we van ballen en moet ik opnieuw leren hoe ze van mijn racket komen », zei hij.
Het is heel simpel: die bal, ik had het in januari al gezegd. Negentig procent van de uitschakelingen die men onverklaarbaar noemt, wordt daar beslist, en ik ben nog vriendelijk. Ik, in Kitzbühel, in ’92, heb ik drie rondes met dezelfde koker gespeeld. Enfin, twee, in de derde hadden we een nieuwe koker opengemaakt, en dat was aan de score te zien, hein. Let op, ik zeg niet het tegenovergestelde van wat ik gezegd heb. Ik verduidelijk.
Gevraagd naar het vervolg legde Jean-Pol uit dat hij al « jaren één bal voor het hele seizoen vraagt, en men luistert niet », om er daarna aan toe te voegen dat de verscheidenheid aan ballen « ook bij het vak hoort, bij de echten ». Beide standpunten kwamen binnen dezelfde minuut.
Een top 10 die zijn ballen niet terugvindt, dat principe ken ik. Mijn gevoel verandert ook van week tot week, alleen is het bij mij de bespanning.
Merken, modellen en eigenschappen van de ballen variëren doorheen de kalender, waardoor spelers hun spel en hun gevoel voortdurend moeten bijstellen. Fritz vraagt meer uniformiteit op het circuit.
Het klopt, we hebben het nagekeken: We Love Tennis.
