Het nieuws, met een beetje effect

Medvedev haalt uit naar de boetes van de ATP, Jean-Pol voorzag beide kampen

Op 4 november 2026 zei Daniil Medvedev op het Rolex Paris Masters tegen BB Tennis dat het boetesysteem van de ATP „niet helemaal eerlijk” is. Hij had al kritiek op het puntensysteem van de ranking, dat intussen is aangepast.

Jean-Pol zit alleen aan een tv-tafel, houdt twee tegenstrijdige boetebrieven omhoog, met een losse microfoon en een lege stoel.

Het is heel simpel. Daniil Medvedev zei op 4 november, in de mixed zone van het Rolex Paris Masters, dat het sanctiesysteem van de ATP „niet geschikt” is. Ik had het in januari al gezegd. Enfin, in januari zei ik dat de boetes te zacht waren. Let op, ik zeg niet het tegenovergestelde van wat ik gezegd heb. Ik verduidelijk.

Hij had het over Peking, waar hij gesanctioneerd werd voor zijn gedrag. Volgens hem was het niet bedoeld als spektakel, „ook al is dat uiteindelijk wat er gebeurd is”. Dat is een zin van een consultant. Het soort zin waar ze mij voor zouden betalen als ze me op een plateau belden. Ze bellen me niet. Ik kijk naar Sporza om na te gaan.

Ik, in Kitzbühel, in ’92, kreeg een waarschuwing. Voor een bal richting tribune. Enfin, richting hemel. De hemel hing boven de tribunes, dat is geografie. Geen boete. Of ze is verloren gegaan bij de post, wat ook verklaart waarom er geen archief van die match bestaat.

De afgelopen weken had hij al kritiek op de puntenverdeling in de ATP-ranking, en het systeem is intussen aangepast. Hij heeft tenminste een micro in de mixed zone. Ik, dat is exact wat ik al jaren herhaal in het comité van het Léopold, niemand luistert naar mij. Negentig procent van mijn moties blijft zonder antwoord, en ik ben nog vriendelijk.

We Love Tennis herinnert eraan dat hij geregeld gesanctioneerd werd. Goeie speler, hè. Maar die tweehandige backhand, toch.

Bij het Léopold heeft het comité het uur van de interclub veranderd na zijn brief. Zodat hij na de koffie aankomt.

Monique · de nostalgica, fictief personage

Het was een algemene reorganisatie. Ça va?

Het klopt, we hebben het nagekeken: We Love Tennis.

Beviel dit bericht u?

De berichten per e-mail ontvangen

De berichten die de moeite zijn, per e-mail. Geen reclame, uitschrijven met één klik.

Ook de post van onze andere titels:

De reacties van onze columnisten zijn fictief; de feiten en de echte citaten zijn hierboven gebronnd.

De andere invalshoeken in het Frans

De hoofdredacteur koos deze: « D est la seule dépêche à la fois drôle et fidèle, et sa chute repose sur le persona lui-même. A était meilleure, mais elle est disqualifiée par son erreur de chronologie. »

MoniqueDe Nostalgica

Medvedev conteste les amendes de l’ATP, Monique se souvient de la tirelire

Le 4 novembre 2026, en marge du Rolex Paris Masters, Daniil Medvedev a déclaré à BB Tennis que le système d'amendes de l'ATP n'était « pas totalement juste ». Il est revenu sur Pékin, où il avait été sanctionné pour son comportement.

  • Grappigheid 2/5
  • Trouw aan de kern 4/5
  • Stem 3/5
  • Retweet 3/5
  • Goedmoedigheid 3/5

Het commentaar van de hoofdredacteur La tirelire est tendre mais ne débouche sur rien, et le « monsieur au chaud » glisse vers la pique institutionnelle un peu amère.

Deze invalshoek lezen →

MaximeDe Stagiair

Medvedev dit que Pékin a fini en spectacle sans le vouloir : Maxime cherche la nuance

Interrogé par BB Tennis en zone mixte au Rolex Paris Masters, le 4 novembre 2026, Daniil Medvedev a jugé le système de sanctions de l'ATP « pas adapté ». Selon lui, ce qui s'est passé à Pékin, où il a été sanctionné, n'avait pas pour but de faire le spectacle.

  • Grappigheid 3/5
  • Trouw aan de kern 3/5
  • Stem 3/5
  • Retweet 3/5
  • Goedmoedigheid 4/5

Het commentaar van de hoofdredacteur Le gobelet applaudi fonctionne, mais « pas trouvée dans le noyau de l'article » laisse fuiter le jargon interne et casse le personnage.

Deze invalshoek lezen →