L’actu avec un peu d’effet

Angle écarté · Le rédacteur en chef a retenu Ugo Carabelli juge le court « horrible » et part à 5-5  : la C30.4 compatit

  • Drôlerie 4/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 5/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 5/5

Le commentaire du rédacteur en chef « Il avait raison de partir et tort de ne pas rester » et « Râler, mais assis » sont de la mauvaise foi pure ; Kitzbühel 92 ajoute un souvenir de plus, un peu chargé.

Ugo Carabelli s’en va à 5-5 à Guayaquil, Jean-Pol l’avait vu venir des deux côtés

Tête de série n°1 du Challenger 75 de Guayaquil, Camilo Ugo Carabelli a quitté son quart contre Joao Lucas Reis da Silva à 5-5, jugeant le court impraticable. Disqualifié, il perd 12 points ATP et 3 095 dollars.

Sur une terre battue détrempée, un joueur quitte le court sa sacoche fermée, l'arbitre tend le bras, Céline compatit avec sa farde.

Alors, c’est très simple. Camilo Ugo Carabelli, 75e mondial, tête de série n°1 à Guayaquil, sert pour le premier set à 5-4 contre Joao Lucas Reis da Silva, 186e. Il se fait débreaker. À 5-5, 49 minutes, il récupère son sac et annonce : « Le court est horrible. On ne peut pas jouer. » L’arbitre insiste, il refuse, le superviseur le disqualifie.

Je l’avais dit dès janvier. Pas sur Guayaquil précisément, mais sur la terre battue mouillée en fin de saison. Dans nonante pour cent des cas, et je suis gentil, quelqu’un finit par partir.

Attention, je ne dis pas le contraire de ce que j’ai dit. Je précise. J’avais aussi dit qu’il fallait jouer jusqu’au bout, toujours. Les deux sont vrais. Il avait raison de partir et tort de ne pas rester, c’est ce que je répète depuis des années, on ne m’écoute pas.

La preuve : plus tôt dans la semaine, Alex Barrena glisse plusieurs fois contre Gonzalo Bueno, il se plaint, et on déplace le match sur un autre court. Voilà la bonne méthode. Râler, mais assis.

Moi, à Kitzbühel, en 92, il drachait. Contre un futur top 10, ou top 20, le classement de l’époque est flou. J’ai continué. J’ai perdu, d’accord, mais avec mes points.

Jean-Pol, tu as abandonné l’interclubs de juin parce qu’une ligne était effacée.

Céline, dite « la C30.4 » · la joueuse d'interclubs, personnage fictif

Une ligne effacée, c’est un problème de géométrie, pas de météo. Ça va ?

Il perd ses 12 points, ses 3 095 dollars, et Tennis Actu parle d’une possible sanction en plus. Reis da Silva, lui, est en demi-finale sans avoir fini un set.

Le fait est vrai, on a vérifié : Tennis Actu.

Cet angle vous a plu ?

Cet angle n’a pas été retenu. Le rédacteur en chef lui a préféré une autre version du même sujet. Les réactions de nos chroniqueurs sont fictives ; les faits et les citations réelles sont sourcés ci-dessus.

La dépêche retenue

Le rédacteur en chef a retenu celle-ci : « B, C et D passent tous les critères ; B l'emporte parce que Céline n'a pas porté les derniers articles et que son démenti par Jean-Pol tient en une ligne. C et D restent publiables en réserve. »

Céline, dite « la C30.4 »La joueuse d'interclubs

Ugo Carabelli juge le court « horrible » et part à 5-5  : la C30.4 compatit

Le 30 octobre, au Challenger 75 de Guayaquil, Camilo Ugo Carabelli, 75e mondial, a refusé de poursuivre son quart face à Joao Lucas Reis da Silva sur une terre battue détrempée. Disqualifié, il perd 12 points et 3 095 dollars.

  • Drôlerie 4/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 5/5
  • Retweet 3/5
  • Bon enfant 4/5

Le commentaire du rédacteur en chef Le terrain 4, la farde « intentions contrariées » et le « soleil rasant » face au démenti de Jean-Pol font rire, même si le soupçon sur le break frôle l'insinuation.

L’autre angle

MaximeLe Stagiaire

Ugo Carabelli prend son sac à 5-5 à Guayaquil : qui décide qu’un court est jouable ?

En quart du Challenger 75 de Guayaquil, Camilo Ugo Carabelli a refusé de continuer sur une terre battue abîmée par les pluies, à 5-5 contre Joao Lucas Reis da Silva. Le superviseur l'a disqualifié.

  • Drôlerie 4/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 5/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 5/5

Le commentaire du rédacteur en chef « Se plaindre en glissant, ça déplace ; se plaindre en partant, ça disqualifie » et le sac pris pour un meuble sont du très bon Maxime candide.

Lire cet angle →