Alexander Zverev staat in de finale van de US Open. De nummer 2 van de wereld versloeg Karen Khachanov in drie sets: 6-3, 7-6 (7), 7-6 (6).
Onze stagiair schreef de score over in zijn notaboekje en bleef daarna hangen bij de haakjes.
Domme vraag, maar: waarom staan er cijfers tussen haakjes, en waarom zijn ze niet hetzelfde? Men had me uitgelegd dat een tiebreak gaat tot zeven, eerste die er is wint. Alleen blijkbaar: bij 7-7 spelen ze door. En bij 6-6 in die andere tiebreak ook. Dus het ding dat bedacht is om de set korter te maken, mag zelf niet stoppen. Ik heb het aan drie mensen gevraagd, ik kreeg drie antwoorden, en eentje begon met “dat is traditie”. Oké, maar wat dan nog?
De rest van het boekje gaat over het stuk dat Maxime het vreemdst vindt. Volgens L’Équipe geloofde Zverev er niet meer in na een moeilijk begin van het toernooi. Hij vertelde dat hij had gedacht: “Het heeft geen zin, ik ga hier niets klaarspelen”. Hij speelt de finale.
Dus als ik goed volg: hij heeft publiek aangekondigd dat hij niets zou doen, en daarna heeft hij het op één ding na beste gedaan wat er te doen viel. Ik noteer dat ergens, want in andere sporten luisteren ze wel als iemand dat zegt. Kortom, ik heb nog veel te leren.
Zverev speelt de finale van de US Open. In het boekje staan nog twee bladzijden vragen over hoe je van 40 naar een beslissende game gaat. Die behandelt de redactie later.
Het klopt, we hebben het nagekeken: L'Équipe.
