Question bête, mais si on a six balles de break et que rien ne casse, c’étaient vraiment des balles de break ?
Lundi, aux WTA Finals à Indian Wells, Mirra Andreeva a battu Elina Svitolina 6-4, 6-0 en 70 minutes. J’ai lu le résumé de Tennis Majors dans le train de 7 h 32, et un chiffre m’a arrêté avant Ottignies. Svitolina a eu six balles de break. Elle n’en a converti aucune. Andreeva, elle, en a converti quatre.
On m’explique qu’une balle de break, c’est le point qui permet de gagner le jeu sur le service de l’autre. D’accord. On m’explique aussi qu’on dit « sauver » une balle de break. Donc la balle était en danger. Andreeva l’a sauvée six fois, dont quatre fois dans le dernier jeu. Le dernier jeu a dû être très long, ou très inquiétant pour les balles.
J’ai cherché pourquoi on dit « break ». En anglais, ça veut dire casser. J’ai vérifié, et en fait personne ne sait vraiment ce qu’on casse. Le service ? Le rythme ? Mon collègue de bureau m’a dit « le moral », mais il ne regardait pas le match.
Moi, à Kitzbühel en 92, je les convertissais toutes, mes balles de break. Il y en avait peu, c’est vrai. C’est ça, la gestion.
Autre découverte : c’est la septième fois cette saison qu’Andreeva ne perd pas son service de tout un match. Sept matchs où personne n’a rien cassé. Et elle a gagné à sa première balle de match, donc elle n’en a pas eu besoin d’une deuxième. Je trouve que c’est une bonne gestion du stock de balles.
Svitolina a dit à Welovetennis qu’il est difficile d’évaluer tout ça pour l’instant, « car j’ai perdu », mais qu’à la fin de la saison elle sera fière des efforts qu’elle aura fournis. Elle doit encore jouer Muchova et Sabalenka. Andreeva joue Sabalenka d’abord. Moi je vais compter les balles de break de ce match-là, une par une, avec mon carnet. Bref, j’ai encore beaucoup à apprendre.
Le fait est vrai, on a vérifié : Tennis Majors.
