L’actu avec un peu d’effet

Angle écarté · Le rédacteur en chef a retenu Djokovic, 34-0 à Pékin, trouve le tennis cruel : Monique compare avec le whist

  • Drôlerie 4/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 4/5

Le commentaire du rédacteur en chef Le « jamais perdu à Pékin, jamais allée » est une chute parfaite et le 100 % moins deux entraînements tient, même si farde, essuie, GSM et cornet font trop de belgicismes.

Djokovic à Pékin : « 100 % de dévouement », la C30.4 en est à deux entraînements

Novak Djokovic a remporté le tournoi de Pékin, où il n’a jamais perdu en 34 matchs, en écartant notamment Zverev et Medvedev. Il a ensuite déclaré que le tennis exige un dévouement à 100 % dans tous les aspects de la vie.

Monique mélange des cartes à une table de whist, avec tarte et café ; face à elle, un joueur tenant un trophée devant des micros.

Djokovic a gagné Pékin. 34 victoires, zéro défaite dans ce tournoi. Zverev et Medvedev sur la route. Et en conférence de presse, il dit que le tennis exige « un engagement et un dévouement à 100 % envers ce sport, non seulement en matière d’entraînement, mais aussi dans tous les aspects de la vie ».

Tous les aspects. J’ai sorti ma farde.

Entraînement : le mardi soir, quand le terrain 4 est libre, c’est-à-dire jamais. Alimentation : le cornet de frites après les interclubs, pour la récupération, c’est dans mes schémas. Sommeil : correct, sauf la veille d’un match à dix heures. Donc je ne suis pas à 100 %. Je suis à 100 % moins deux entraînements, hein.

Et lui, il le dit lui-même : « Si vous perdez au premier tour parce qu’un jour vous n’avez pas bien dormi, que vous avez une intoxication alimentaire, peu importe la raison, vous perdez, vous êtes éliminé. » Voilà. Enfin quelqu’un au sommet qui comprend le dimanche matin. On ne vient pas me voir avec des excuses, je m’en charge moi-même. Mon cordage, par exemple, entre dans « peu importe la raison ».

Il dit aussi qu’on ne peut pas s’asseoir sur le banc et attendre un remplaçant. Exact. J’ai mon essuie sur le banc, mon GSM qui vibre, personne derrière. Il n’y a qu’à Turin, aux Finales, qu’on joue en poules, d’après lui. Le seul tournoi de l’année. Je note que je joue en poules, moi aussi. Je ne dis pas que c’est le même niveau. Le niveau interclubs a énormément monté, les gens ne se rendent pas compte.

Je ne critique pas. Je compare. Mon mari, à table, finissait toujours son assiette, et on ne l’a jamais invité à Turin non plus.

Monique · la nostalgique, personnage fictif

34-0. Moi, à Pékin, je n’ai jamais perdu non plus. Je n’y suis jamais allée, mais le bilan est là.

Le fait est vrai, on a vérifié : We Love Tennis.

Cet angle vous a plu ?

Cet angle n’a pas été retenu. Le rédacteur en chef lui a préféré une autre version du même sujet. Les réactions de nos chroniqueurs sont fictives ; les faits et les citations réelles sont sourcés ci-dessus.

La dépêche retenue

Le rédacteur en chef a retenu celle-ci : « C retourne le chiffre phare contre la persona avec une chute qui tient seule, sans rien inventer sur le joueur. A est plus drôle par endroits mais ajoute des faits. »

MoniqueLa Nostalgique

Djokovic, 34-0 à Pékin, trouve le tennis cruel : Monique compare avec le whist

Novak Djokovic a remporté le tournoi de Pékin, où il compte 34 victoires pour aucune défaite, après avoir écarté Zverev et Medvedev. Il a expliqué en conférence de presse que le tennis est cruel car on y joue à élimination directe.

  • Drôlerie 3/5
  • Fidélité 4/5
  • Voix 4/5
  • Retweet 4/5
  • Bon enfant 5/5

Le commentaire du rédacteur en chef Tendre et juste avec le whist de la tante, mais ça fait sourire plus que rire, et « cette semaine » glisse une date que le noyau ne donne pas.