Alors, c’est très simple. Davidovich Fokina a battu Zverev 5-7, 6-4, 6-3 en demi-finale à Shanghai, en 2h02. Il avait perdu six de leurs sept confrontations. Moi, j’avais Zverev. Je l’avais dit dès janvier. Mais j’avais Zverev en pensant à Davidovich Fokina, ce qui revient au même, hein.
Attention, je ne dis pas le contraire de ce que j’ai dit. Je précise. Quand un joueur perd six fois sur sept, la septième victoire est mathématiquement due. Dans nonante pour cent des cas, et je suis gentil.
Le garçon a perdu la première manche, puis il a tout renversé. Après le match, il a dit : « Peu importe le résultat, je me concentre simplement sur chaque balle. » Chaque balle. Moi, à Kitzbühel, en 92, contre un futur top 10, je me concentrais sur chaque balle aussi. Sauf celles qui sortaient. C’était un autre contexte, la terre était plus lourde, et l’arbitre était autrichien.
Il a aussi dit : « Puis, au troisième set, je pense que j’étais en meilleure forme physique que lui. » Voilà. C’est exactement ce que je répète depuis des années, on ne m’écoute pas : le troisième set se gagne au deuxième. Ou au premier. Ça dépend du match, mais l’esprit y était.
Il faut quand même rappeler que Zverev, 29 ans, était déjà assuré de finir l’année numéro 1 grâce à la victoire de Zizou Bergs sur Alcaraz en début de semaine. Un Belge a donc fait le classement mondial depuis Shanghai. Je l’avais prévu aussi, d’ailleurs je l’ai écrit le 13. Enfin, j’ai écrit sur Bergs le 13. C’est pareil.
Davidovich Fokina disputera sa huitième finale ATP dimanche, sa deuxième en Masters 1000 après Monte-Carlo en 2022, perdue contre Tsitsipas. Il affrontera Medvedev ou Jódar. Je ne donne pas de pronostic. Je l’ai déjà donné, il est juste, et je vous dirai lundi lequel c’était.
Question bête, mais si Jean-Pol a prévu les deux résultats, il a raison deux fois ou zéro fois ?
Il est attendu la semaine prochaine à l’European Open de Bruxelles. Personne ne m’a appelé pour le commenter. Ça va ?
Le fait est vrai, on a vérifié : Sudinfo · Tennis.
